SHREK 2

ELGIRO · Publicado: Vie Jul 02, 2004 12:33 pm **Asunto**: SHREK 2

que raro que aun nadie comentó nada de Shrek 2??
nadie la ha visto aun???
pero si salió en portada de muchos periodicos y en mogollon de telediaros !!!
por cierto..que no se como co..(piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii)nes hacen eso para salir en todos los medios convertidos en "noticia" cuando en realidad es promocion publicitaria.

bueno.. en cualquier caso...

alguien ha visto ya la peli?

Comentarios???

(yo a ver si voy esta noche o mañana a verla, jejee)

pueyo · Newbie Registrado: Dec 09, 2002 Mensajes: 37

Es una autentica pasada. Muy buena y sobre todo el guión, que es buenisimo. Me ha gustado mucho mas que la primera, en esta no te burres ni un fotograma.

Esta es un peli de esas que hay que comprar en DVD

makaka · Newbie Registrado: Aug 03, 2003 Mensajes: 409

Bueno compis ayer la vi...y pasaron varias cosas curiosas...luego os digo que me parecio

...al ir a comprar las entradas 8:45 PM...ya solo habia para la sesion de las 10:50 PM...o 22:50 como se prefiera...un monton de adultos...todo el cine,para ver una peli de animacion...eso si que es noticia...ni un niño...bueno era normal por la hora...pero es que el cine se lleno

...de adultos, disfrutando como locos

La peli es MUUUUUUY BUENA, yo iba un pelin reticente...ya sabeis, segunda parte de un exito...normalmente es repetir lo mismo por que funciono...asi que nada...yo al principio serio como un palo...analizando, esto y lo otro....pero la cara de palo me duro 3 minutos...entras en la peli sin darte cuenta....y todo, como dice el compi, con un guion de los que hace tiempo no se ven...no creo que supere a la primera, pero tampoco esta por abajo....es una continuacion natural...tan natural, que te sigues sorprendiendo con su HUMOR ACIDISSSIMO...no es para niños ni mucho menos...hay de todo en la peli.....pero sobretodo hay mensaje...importante en estos tiempos... podria estar tirandola flores una hora seguida....pero para resumir, creo que es suficiente con decir...que mi novia, que es mas agarrá que un tango...cuando salimos me dice..."ESTA HAY QUE COMPRARLA EN DVD"...y lo mejor de todo, es que yo pienso igual...

saludotes

GeNeZiS · Newbie Registrado: Jul 05, 2004 Mensajes: 2

Esta muy buena, me gustó mas q la primera, asi es!
iajuuuuuu!
_________________
Sega Fanatico.

makaka · Newbie Registrado: Aug 03, 2003 Mensajes: 409

GRACIAS Shaman_Hao...es cierto que es dificil acertar con peliculas en estos tiempos....

...pero esto me hace pensar que si se empiezan a realizar peliculas de animacion de este nivel...se dejara de ver la animacion como el genero de llevar al niño y tenerle calladito 2 horas...todos los que fuimos a esa sesion sabiamos donde ibamos...y sin la excusita de llevar al niño....no se si habra una tercera, pero seguro que todos los del cine repetiremos

...eso es lo que hace realizar una buena pelicula de animacion.....ha solo un defecto...se me hizo muy corta, me hubiera gustado que durase 3 horas como L.O.R.

COC · Publicado: Mie Jul 07, 2004 12:45 am **Asunto**:

Fui a verla por insistencia de un amigo y la verdad es que me divertí. Me gustó mucho más que la primera y me hizo reir a carcajadas y mucho, no solamente de vez en cuando. Está llena de alusiones a otras películas, es para verla más de una vez y buscar todos esos guiños

Realmente vale la pena y toda la puñeta de cantidad de polígonos y demás de alguna publicidad queda automáticamente olvidada al verla. No se la pierdan!

Carlos

m0rph · Newbie Registrado: Jul 06, 2004 Mensajes: 6

La ví hace unos días y me pareció genial.

COC · Publicado: Mie Jul 07, 2004 9:51 pm **Asunto**:

Eso depende sólo de la productora y la distribuidora de Shin Chan, si ellos no quieren invertir en campaña publicitaria tampoco se puede decir que una mucho y otra nada. Una mucho porque Dreamworks obviamente se ocupa de hacer campaña para vender sus productos. Ya sabrá la productora de Shin Chan por qué no invierte, sobre todo sabiendo que el anime aun tiene que abrirse mercado por estas latitudes. O pensabas que cada ártículo en revistas, o comentarios en TV o radio son simplemente por la buena voluntad de algún reportero y no parte de una campaña de marketing? Lamentablemente quien quiera competir con los gigantes como Dreamworks tendrá que apelar del mismo modo al marketing para sus productos. No se deja a nadie marginado, cada productora publicita lo suyo, o no lo publicita...
No te olvides que toda película en principio pretende entretenerte, hasta la más profunda, reflexiva y filosófica, porque si no lo hiciera te levantarías de tu butaca antes del fin de la película. Con más razón pretende no aburrir una película de cine de entretenimiento... Creo que esta vez con Shrek han logrado entretener y no aburrir bastante dignamente. Los guiños sobre películas anteriores son constantes y para mi gusto eso es muy disfrutable y el guión está bastante bien.
Saludos,
Carlos

COC · Publicado: Jue Jul 08, 2004 11:45 am **Asunto**:

Shaman_Hao · Newbie Registrado: Jan 03, 2004 Mensajes: 176

"la gente va a verla y en el cine donde yo estoy la entrada de Sreck y de Shinchan no son muy diferentes y esta ultima no está tan mal aunue tecnicamente es inferior y la historia...no se, no me ha gustado tanto. "

Pues debe de ser una excepcion porq srek supongo q esta en el numero 1 y shin chan se quedo en el sexto puesto en la taquilla de la semana.
La historia va segun gustos y calidad tecnica no es comparable puesto q si has visto la serie , veras q es algo secundario, es mas, si as visto los primeros capitylos de la serie estan mucho mejor hechos q las siguientes temporadas, han ido progresasndo hacia un estilo de dibujo muxo mas arisco a la vista(siendo en gran parte consecuentes on el humor acido q la caracteriza), hay q pensar tb q el nombre de la serie es Crayon shin chan(y crayon es rotulador). Tampoco es comparable porq una es 2D y la otra es 3D ,en fin........

Pa gustos los colores y tb hay q decir q hay secuelas por estraño q parezca q superan la primera, lease terminator II, o srek II en este caso, aunq tb hay cagadas como depredador II o kill bill vol 2. Una loteria q haya salido bien por tanto.

(COC yo estoy hablando de publicidad, publicidad, el echar una serie por la tele no es publicidad,puesto q no se anuncia la pelicula, al menos con la primera al termino de un episodio echaban un pequeño anuncio del estreno de la peli, ahora ni eso)

COC · Publicado: Jue Jul 08, 2004 11:56 am **Asunto**:

Lo más cierto que dices es que todo va según gustos. A mí por ejemplo la secuela de Depredador me pareció bastante digna, ya que hicieron lo que se esperaba: llevar al depredador a un lugar lleno de gente, y para mi gusto lo hicieron muy bien y sin repetir esquemas de la primera.
Si uno va a ponerse en que una secuela es buena por mera suerte o cuestión de lotería, eso se puede decir de toda película, sea secuela o no. Se invierte en ella, se la produce, luego se publicita y el público tiene la última palabra. Es por eso justamente que la publicidad tiene una base sociológica y está muy al tanto de las reacciones humanas, como para poder manipular y ubicar un producto lo mejor posible. No digo que esto sea bueno, pero es asi. Entonces cuál es la reacción del público ante una película de la que no se habla en los medios, sumando a eso todos los prejuicios que hay sobre el anime y el manga? Que la gente no vaya al cine. Si por el contrario se montara una campaña publicitaria con un target determinado, que pretenda diluir algún que otro prejuicio y vender el producto como algo maravilloso, otra sería la historia. Y de eso no es culpable Shrek ni ninguna otra película por ser producida en occidente. Y como dije, si la distribuidora no invierte, culpa de la distribuidora... el anime me recuerda a los usuarios de computadoras Amiga: se quejaban todo el tiempo pero querían todo barato para la máquina, casi regalado, tanto soft como hardware. Así la máquina se fue al diablo y desapareció del mercado. Los animeros se bajan todo de la red y al mismo tiempo siguen quejándose de que el producto no sube a los cines, y yo realmente me pregunto si irían al cine sabiendo que también pueden bajarse la peli en la red... natural que un distribuidor no se arriesgue: el tipo estaría metiéndose con algo que no es masivo aun, lo que no le dejaría un márgen de ganancia por más que los fanáticos bajen material de la red, por lo tanto, si se arriesga y distribuye el producto en algún lado ahorra, y por lo que se ve, es en publicidad.
Carlos

COC · Publicado: Jue Jul 08, 2004 12:23 pm **Asunto**:

Shaman_Hao · Newbie Registrado: Jan 03, 2004 Mensajes: 176

Noooooooooooooooooo!!!!! q dices!!!!!!!!
Si quitaron a Chuache pa poner al Dany el Globo de mierda!!!!!(ya se podian haber limitado a hacer las secuelas de arma letal).
Es muxismo mejor Depredador la primera, por cierto una curiosidad cinefila, el papel para ponerse el trajecillo de depredador en la primera a q no sabes a quien se lo dieron? a Jean claude van damme pero le quitaron a la semana por bajito.

A mi me parece q la original es la q vale y si es buena tendra exito, y si tiene exito se aprobechara el tiron para hacer una secuela, por lo q esa secuela estara originada para conseguir mas dinero y por tanto es mas probable q la historia sea mala o se la preste menos atencion, ese es mi razonamiento( creo q bastante logico).

Yo echo ni es mi intencion echar la culpa a srek de nada, solo compara la publi q se hace a unas pelis y a otras y sus consecuencias en taquilla independientemente de lo buena q sea, q eso se vera solo si vas al cine a verla.

La gente no deja de ir al cine por bajarse una peli de internet.
En la mayoria de los casos es gente q la quiere ver antes q los demas o saber de q va, por eso lo q pilla son screeners de mala calidad y algunos subtitulos. Es mas algunas versiones son colgadas por la propias compañias en forma de propaganda para ir a ver la peli al cine( yo tengo una de miramax de kill bill).
Otra cosa ya son los DVD rippeados q se cuelgan o los HDTV.En ese caso a no ser q te guste la ostia lo q te has bajado ni dios va a comprar un dvd q te cuesta una millonada.

COC · Publicado: Jue Jul 08, 2004 1:09 pm **Asunto**:

Shaman_Hao · Newbie Registrado: Jan 03, 2004 Mensajes: 176

"Pero hombre, la gente no va al cine si no se entera de que existe una película, por eso las quejas van al distribuidor de tu Shin Chan que no hace publicidad, no entiendes todavía???????"

Yo no he dixo lo contrario.

"No me digas Ha de ser mentira entonces que las cadenas de cine de Hamburgo solamente han tenido pérdidas de 600 millones de euros anuales porque Alemania es el país del mundo que más películas baja de la red Si justamente esa es la intención: la veo en casa y me ahorro la entrada de cine! "

Desconozco la situacion de alemania,de sus cines y demas ,q bajan mogollon de cosas de internet ya lo se, porq no tiene mas q fansub por ahi.

"La publicidad que te cuelga la productora es otra historia, no sabías que hay películas completas para bajar de la red en calidad DVD y SVCD?? Eso es lo que al menos por aquí ha bajado la asistencia a salas de cine, y lógica dicta que en otros países no ha de ser distinto... "

Lo siento muxo pero ese dato es realmente descartable para cualquier cosa, cuando sale una peli , alguien va al cine la graba y cuelga el screener en la red, Eso es lo normal, y lo normal es q tenga una calidad mala. Otra cosa es q a esa calidad screaner se le cambie de formato a dvd q se puede hacer pero ya sabes el dixo: "aunq la mona se vista de sea, mona se queda"
Despues mas adelante cuando salen los dvds a la venta o el HDTV no hace una version tan decente como la q te podes comprar o ver en el cine.

Lo de los DVD de anime no son secuelas y si, mueven billones al año.
No es una regla de oro ,es verdad pero la tendencia es a eso a rentabilizar una historia anterior con la posibilidad de descuidar todo loq te apetezca puesto q le vas a sacar rentabilidad de toas las formas.