La barbarie no tiene nacionalidad

COC · Publicado: Sab Abr 17, 2004 3:06 pm **Asunto**:

Gabriel, no puedo ubicar al autor del libro, le perdí el rastro y los pocos compañeros de estudio que también lo leyeron y siguen en contacto tampoco lo recuerdan. Lamento... Pero es como todo, cuando uno menos busca encuentra, ya aparecerá.
Bueno, ahora que se enfrió esto un poco, con respecto a la frase que causó tanta polémica, no se trata de "ser duro" o no, aunque a veces hay que serlo para aclarar ciertos temas. La frase de tan simplista e incompleta es una verdadera grosería y es un valor que por lo que veo se está vendiendo en una serie o película para adolescentes. Y aquí tenemos el resultado de un absoluto convencimiento de que la frase dice alguna "verdad", convencimiento que por supuesto no tiene por qué ser permanente. Si la única razón para no matar a un ser humano es la consecuencia de que hay gente que lo llora, entonces hay muchas matanzas que quedan totalmente justificadas. Algún que otro genocidio que no sólo mató a uno sino a todos sus conocidos y parientes dejando a nadie que llorara, por dar un ejemplo. No hay testigos/sobrevivientes, no hay consecuencias? Así han obrado muchas dictaduras y genocidas... Y la vida que pierde el muerto, qué? No tiene importancia acaso? Al matar a alguien se le está quitando lo único y más valioso que tiene y decir que "no hay que matar porque hay gente que llora" no está considerando el punto más importante de la cuestión me parece. Es incompleto y tan simplista como psicología de serie de televisión! Y repito: es un valor de mierda que se está vendiendo como "cool" en un producto audiovisual. Quiero pensar que luego se despierta de esto al apagar el televisor, pero por lo visto el rollo tiene cierta persistencia en algunas mentes... A eso me refería.
Carlos

altamar · Publicado: Mar May 25, 2004 6:32 am **Asunto**:

finalmente parece que ya nos estamos olvidando de atocha. digo, por todo esto de la pompa... ¿no les parece sumamente extraño?