Registrado: Jun 24, 2003 Mensajes: 1540 Ubicación: Hamburgo
Publicado: Jue Oct 28, 2004 11:50 pmAsunto:
Muchas veces hemos hablado de este tema en estos foros. No existe tal guerra, animador es animador, trabaje con un lápiz o con una computadora. No hay religiones, sino profesiones, y hay marketing que ahora quiere vender 3D como lo "moderno" y animación clásica como "anticuada".
A lo sumo se reza para tener trabajo de 2D, eso si uno es creyente, asi como los colegas del 3D -al menos por aquí- rezan por lo mismo, que al fin y al cabo es "tener trabajo de animación". Que vamos, EEUU y Pixar son son el mundo y en Europa no se produce mucha animación 3D que digamos, salvo para publicidad. Y eso a quién da continuidad? Que yo sepa, sólo a unos pocos. Entonces al pasar al 3D por "tener mujer e hijos" vas a pasar simplemente a los conocidos riesgos del trabajo de animación, con todas las dimensiones que quieras ponerle.
Tengo colegas que animan 3D por aquí, que han pasado meses sin trabajo luego de Back to Gaya, único largometraje integramente producido en 3D que se ha realizado en Alemania hasta la fecha. Y este es uno de los países que tantos colegas espanoles tienen como uno de esos "donde estas cosas no suceden y todo va mejor" . Con el 2D estuve cuatro meses sin nada de nada, y los de 3D estaban en las mismas. Animación es animación, no hay rivalidades entre colegas, ni sectas, ni religiones, ni tonterías. Cada uno hace su trabajo y ambas técnicas van de la mano en más de una película. Igual que el electricista y el fontanero, ambos trabajan en algo que tiene que ver con las instalaciones de una casa. Bueno, lo nuestro es animación, por qué habría de haber rivalidades? Cómo convivimos los del 3D y 2D? Bueno, por lo general en los cubículos que nos destinan los estudios de animación. La realidad es mucho menos lustrosa de lo que muestra el marketing, y creo que los únicos que se ríen todo el tiempo y coleccionan juguetes, son los de Pixar. Los demás somos obreros del 2D o del 3D.
Saludos,
Carlos
Registrado: May 26, 2003 Mensajes: 14 Ubicación: Bergamo
Publicado: Vie Oct 29, 2004 11:57 amAsunto:
Si, queda claro. Pero, aparte del dialogo metáforifico de los "obreros" de la animación, yo pensaba más en los que jefes,en los americanos. ¿Que le pasó a Katezenberg por la cabeza para que en estado avanzado de producción de Shrek, en 2D, decidiera pararlo todo y recomenzar la pelicula en 3D? Shrek ha sido su gran éxito (más que La Sirenita o El Rey León, me atrevería a decir)
Registrado: Jun 24, 2003 Mensajes: 1540 Ubicación: Hamburgo
Publicado: Vie Oct 29, 2004 12:59 pmAsunto:
No se realmente lo que significa metaforifico...
Por lo demas, la respuesta es muy facil si uno piensa como un negociante. Que es lo primero que quiere un negociante Dinero. Entonces, tengo ahi una tecnologia que me permite animar, casualmente ya tengo las maquinas y el personal y una campania comercial vendiendo que la animacion dibujada esta anquilosada y que lo moderno es el 3d. El publico a su vez toma lo que le dice el marketing y va al cine a ver esa cosa tan nueva. Todo esto viene de anios de enviar la mayor parte de la animacion 2D a paises con sueldos de hambre, nuevamente para ahorrar dinero. Y en este momento estamos viviendo la etapa inicial del 3d, esa en la que Pixar aun produce en Pixar y no en la China, porque aun en la China no hay suficiente mano de obra especializada en esto. Lo de Katzenberg no fue una decision como la de Spielberg con Jurassic Park, ni motivada por ver que una tecnologia prometia algo nuevo. Fue una decision de marketing, y dentro del marketing tal vey acertada, ya que ningun estudio parece arriesgarse a cambiar algo en cuanto a contenidos y prefieren cambiar el formato. Pero ni bien haya especialistas en China o en India que trabajen por un tercio del dinero, el destino de los animadores 3D sera identico al nuestro, y al del obrero de la fabrica de Opel en Frankfurt, que de pronto es demasiado caro para la empresa.
Pasarse al 3D es valido, pero implica volver a empezar como principiante, a no ser que uno encuentre un contrato decente que permita cobrar un sueldo cada mes mientras aprende, pero de eso donde hay No creo que sea muy acertado tampoco el fantasear conque el 3D nos va a resolver la vida laboral, hasta dominar uno de esos programas como para trabajar profesionalmente pueden pasar un par de anios, y la familia come todos los dias...
Para entender el mundo de la animacion hay que ponerse el traje de negociante, diria que hasta para entender el mundo en general.
Saludos, y para el caso, disculpas por tanto realismo.
Carlos
Todas las horas son GMT + 2 Horas Ir a página Anterior1, 2
Página 2 de 2
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro