A mi parecer es difícil marcar la pauta de "saber dibujar", el saber dibujar no tiene que ser dibujar de forma realista, pero sí tener la mano o la mente entrenada en la interpretación de imágenes.
El copiar del natural, yo lo entendería más como interpretar del natural, ya que és representar algo através del filtro personal de cada uno.
No creo que sea bueno marcar normas y pautas de lo que és correcto o no.
El motivo del Topic del comienzo, iba más encaminado, al bajo nivel de dibujo en general y quizás de la forma más clásica conocida.
Es una queja del poco nivel y de la elección de mucha gente por el camino fácil de retoque fotográfico o montaje d imágene haciendolas pasar por dibujos.
El Collage o el dibujo de abstracción tienen tanto mérito artístico como cauquier forma de expresión.
El problema viene cuando bajo la excusa del estilo, se esconde la falta de conocimiento artístico, y todo el mundo cabe en el mismo saco.
Que en un mundo profesional donde nos movemos el de la ilustración, se tenga que encontrar alguien con otra persona que se mueva en el medio a través de fusilar la obra de otro retocándola o aplicando miles de efectos visuales y que eso lleve a la banalización de nuestra profesión ya que el poco trabajo que conlleva hace tener precios menores, y teniendo en cuenta el bajo nivel de exigencia de las empresas cuanto a nivel artístico, nos perjudica a todos los que nos preocupa un pequeño nivel de exigencia propio.
Se pude dibujar de muchas formas distintas pero tiene que haber algo que se llama talento, y eso se nota.
No hay problema si el autoengaño del que se cree que con el estilo está todo hecho solo se perjudicara así mismo pero el probema es que se está desvituanrdo la profesión.
Si.... estoy de acuerdo contigo, Tenllado... como en todos los oficios hay de todo..pero creo que al final el trabajo continuado y el talento se nota, asi que animo a todos a seguir trabajando duro...
Respecto a lo de saber dibujar, pues si, tienes razón tambien,, expresarse por medio de palabras no es mi fuerte, asi que con cuatro palabritas intento hacerme entender, pero a veces simplifico demasiado.
Creo que si que hay una forma """" buena """" de dibujar (abro cuatro comillas) en el sentido de que la mano no sea un impedimento para colocar la linea en el sitio, y la forma de comprobarlo y de educar el ojo es dibujando al natural.Y si logras dibujar lo que tienes enfrente, encajando todo perfectamente en su sitio, e imprimiendole tu gracia personal, pues yo creo que se puede decir que eres una persona que sabe dibujar bien, o de una forma academicamente correcta. Ydepues cuando hagas un garabato pues será el garabato que tu quieres dibujar y no el que te ha salido aunque en realidad tuvieras otra cosa en la cabeza.
En ese sentido si que creo que es vital el dibujar, para no tener engaños con los demás y menos con uno mismo...y lo que me preguntaba, que me ha pasado a mi, es que me rompe los esquemas coando me veo incapaz, o por lo menos me cuesta mucho mas, dibujar un rostro que no esté construido dentro de los ejes etc,,,es decir , desaprender lo aprendido...
Registrado: Apr 23, 2003 Mensajes: 871 Ubicación: Madrid
Publicado: Mar Ago 03, 2004 11:31 amAsunto: [.]
Esto me parece muy interesante.
Seguramente algunos ya conocen por ahi a Jeremy A Engleman por su excelente trabajo en 3D (actualmente trabaja en Dreamworks).
Pero me ha sorprendido lo que hace el tio.
Se lleva el portatli los miercoles.. y hace dibujo del natural directamente con el max.
Sin duda las formas de cocebir "el dibujo" parece que estan cambiando.
Realmente bueno, estaría a medio camino entre la pintura y la escultura del natural.
Está claro que este tío sabe dibujar y muy bien aunque trabaje com Max.
A la hora de dibujar, cada véz creo que hay menos diferencia entre un soporte como el papel o lienzo o el soporte digital, en los dos se dibuja mentalmente, se estructura de la misma forma.
El fallo de lo comentado anteriormente radica cuando la mente no está entreando para componer, valorar y dar ritmo a los dibujos, y eso se sustituye con trucos o soluciones de retoque de fotografía o de imágenes preestablecidas.
Hecho de menos un dibujo donde el valor sea una línea bien puesta o un valor tonal bueno, sin efectos múltiples, más en la síntesis de la composición, línea y tonos.
Supongo que arrastro muchos años de ver grandes maestros del comic e ilustración y fueron los que me influenciaron en mis años mozos.
Quizás ahora haya cambiado el concepto sobre el dibujo, y sean otras la metas a conseguir y sea yo el desfasado, no sé , en fín… quien sabe
Pues si que es bueno, si,,, yo todavia no he visto en directo a nadie dibujar con el lapiz óptico , (quiero decir , dibujar, como si fuera un lápiz) pero a mi me parece imposible...me parece mucho mas facil dibujar en un papel y luego escanear, es mucho más preciso que hacerlo directamente en la pantalla, ...creo.... ¿ o me estará pasando lo que a Tenllado?
A mi parecer es difícil marcar la pauta de "saber dibujar", el saber dibujar no tiene que ser dibujar de forma realista, pero sí tener la mano o la mente entrenada en la interpretación de imágenes.
Me parece muy acertada esa definición Tenllado.
Y la forma de lograrlo es el trabajo diario, y la Observación continua, entrenar la memoria visual, saber ver las cosas, personas, entornos, para después interpretar de un modo personal.
hostia, sorprendente! Pues que para eso hay que dominar a la perfección un programa de 3D... lo he intentado, pero continúo mareado. El lápiz continúa siendo para mí la conexión más directa...
No creo que sea necesario que todos podamos trabajar de ese modo, creo sí que para un artista de 3D el asunto es el equivalente del croquis rápido con modelo. Y pues da gusto verlo.
Fustán
Todas las horas son GMT + 2 Horas Ir a página Anterior1, 2, 3
Página 3 de 3
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro